Es war einmal in Irland ein englischer Gutsverwalter. Dieser war vom Grafen, genauer vom Earl of Earn, beauftragt Zinsen einzutreiben und dessen Gutsbesitz in Irland zu verwalten. Bei den armen irischen Bauern war dieser Verwalter verhasst, denn er versuchte seine Aufgaben auch mit äußerster Brutalität durchzuführen. Er forderte zudem einen überhöhten Pachtzins, den er dabei mit aller Härte eintrieb. Alle hassten ihn. Aber, was sollte man machen, er war der Gutsverwalter?
Eines Tages um das Jahr 1880 kamen aber die Bauern auf eine Idee. Sie würden einfach nicht mehr für den Gutsverwalter arbeiten, sie würden ihm nichts mehr verkaufen und auch nichts mehr von ihm kaufen. Die Pächter und Landarbeiter kündigten alle Verträge mit ihm auf. Selbst die Eisenbahn zog mit und weigerte sich dessen Vieh zu transportieren. Der Gutsbesitzer wurde einfach boykottiert. Er musste kapitulieren und verließ schließlich Irland.
Das war der erste Boykott in der Geschichte.

"Moment!", sagen jetzt vielleicht einige, es gab mit großer Sicherheit bereits viel früher Boykotte (z.B. zur Zeit der Römer). Dagegen wende ich ein, dass das zwar den Kern der Sache trifft, aber dass diese Vorfälle nicht Boykott genannt wurden. Dieser beschriebene Vorfall um 1880 war der erste, den man "Boykott" nannte. Der Name geht dabei auf den betreffenden gierigen Gutsbesitzer zurück, sein Name war Charles Cunningham Boycott. Nach ihm benannte man die politische, soziale und/oder wirtschaftliche Ächtung.

- Schon blöd, wenn so eine Sache nach einem benannt wird! Auch Herr Charles Boycott hätte sich wohl lieber gewünscht, dass ein Singvogel oder ein Edelmetall nach ihm benannt wird. Man kann es sich halt nicht aussuchen!